传闻终究是传闻。中国足协已正式写报告申办2034年世界杯的消息被传得“有板有眼”，而足协官办“不属实”的辟谣，让传闻变成了假消息。不过，资本市场向来敏感，只要有相关消息出现，必然会在市场上引发反应，此次也一样。
二级市场上，受申办世界杯的影响，周一早盘还处于下跌态势的雷曼股份、莱茵体育、中体产业等概念股拔地而起，雷曼股份、莱茵体育直接冲上涨停板，而中体产业则出现冲高回落的一幕。值得注意的是对于申办世界杯的消息，中国足协官方通过微博进行了澄清。此后，中体产业股价进一步回落，而雷曼股份与莱茵体育则继续封于涨停，好象申办世界杯的消息是真的一样。
申办世界杯的消息虽然被证实是乌龙，但却并非足协澄清后就完事了，隐藏在背后的故事无疑更值得关注。比如消息发布后，雷曼股份等多家上市公司股价出现大幅上涨一幕，消息发布者涉嫌操纵了市场。根据《证券法》第七十七条规定，禁止任何人以其他手段操纵证券市场。消息发布者虽然主观上没有操纵市场的故意，但客观上影响了股价的涨跌，即使不是主动操纵行为，亦是“被动”操纵了股价，因此涉嫌违法。
再比如中体产业受消息的刺激冲高后回落，如果消息属实的话，那么追高的投资者应该自行承担投资风险。但由于该消息被证伪，那么消息发布者对于相关投资者所产生的损失是有责任的。《证券法》第七十七条同时规定，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。虽然投资者损失的赔偿有章可循，但在A股市场所发生的众多操纵市场案例中，又有哪一案例的投资者得到任何赔偿了呢？
此次世界杯乌龙亦凸显出市场投机性的一面。当前的A股市场在去杠杆、强化监管的背景下，正处于下跌调整中，股市没有任何热点，也没有财富效应。而申办世界杯似乎让投资者抓住了“救命稻草”，不管消息是否真实，众多资金便介入其中。然而盲目的投机在放大了相关个股风险的同时，也将投资者自身置于风险中。
因此，申办世界杯乌龙更像是一面“镜子”，照出了市场的一种“生态”，也照出了市场的一种“丑态”。另一方面，此次乌龙再次凸显出我们对于重大消息处置上的短板。而值得庆幸的是，申办世界杯的乌龙消息，影响的仅仅只是几家上市公司股价而已，但其所产生的负面效应同样不容忽视。如果是影响到多家上市公司甚至是影响到整个市场的重大事件，那么我们付出的代价或许更大。
也正因为如此，更说明建立市场突发事件处置机制的重要性。其实，当年光大“乌龙指”给市场造成的危害有目共睹，至少我们不能让类似悲剧再次重演。笔者以为，处置类似的突发事件，一方面需要强化信息披露，包括相关上市公司的公告、涉事方通过官方渠道的证实或证伪等；另一方面，在有必要的情形下，不妨对相关上市公司实施临时性的强制停牌处理，以维护投资者的利益。当然除了事中监管、处置外，像此次的假消息的传播者，事后进行追责显然也是非常有必要的。
(责任编辑：worldcup)
|
