本届里约奥运，英国代表团在金牌数量上超越中国排名第二。于是，英国媒体已开始“飘飘然”，纷纷分析起取得辉煌成绩的原因，以及憧憬4年后的东京奥运。
BBC的报道这样说，这项赛事的统治者之一中国自1984年首次参加奥运会以来已获得200多枚金牌，但英国本届成绩更佳，共收获27枚金牌，比前者多一枚。
而在此前金牌榜名次基本确定之前，《泰晤士报》和《卫报》等都用了类似“中国坠落”这样的标题来庆祝英国取得好成绩。英国代表团团长Mark England说，“击败中国太有意义了，我们现在是名副其实的世界体育强国了。”
在英国人看来，如果不算游泳这个金牌大户，英国甚至还可以超越美国，坐上金牌榜第一宝座。
确实如此，英国在19个项目中共拿到了67枚奖牌，超过了其主办的上一届伦敦奥运（65枚）。而这27枚金牌又分别来自15个项目，分布范围之广为各国之最。难怪英国人会认为，他们的运动开展得更为全面。
英国人还有一件事值得自豪。自从1896年首届现代奥运以来，还没有一个主办国能在接下来一届奥运中获得奖牌数上的超越，而英国做到了，远远超越了由英国体育局(UK Sport)原本制定的48枚奖牌目标。
尽管在金牌数量上不及上一届（29枚），但UK Sport的首席执行官尼科尔(Liz Nicholl)却认为这次成绩“毫无疑问”比上一届出色。
“这不仅仅让人心潮澎湃，还让我们看到了潜在优势。教练和运动员就知道，我们在哪些地方还有巨大的改善空间。我们非常兴奋地憧憬着4年后的东京。”他这样说。
UK Sport的另一位高管Simon Timpson则认为这次成功并非偶然，这是制度设计出来的。
前往里约的英国运动员在这个奥运周期里收到了3.5亿英镑训练费用，而参加2012年伦敦奥运会的数据约为3.14亿英镑。这些都是UK Sport的功劳。
据报道，UK Sport成立于1994年，并在1997年成为英国奥运运动员的重要资金来源。就在此前的1996年亚特兰大奥运会，英国仅获得一枚金牌，总共也只有15枚奖牌入账，于是UK Sport开始进行规划，才有了如今英国奥运的辉煌局面。
应全国要求，英国首相梅宣布等到残奥会结束后，将在曼彻斯特和伦敦为奖牌得主们举行庆祝活动。梅说：“他们不仅创造了历史，还激励了下一代。他们的成绩体现出了政府对精英体育支持的重要性。”
英国新内阁也不忘借此为脱欧工作做宣传。商务大臣克拉克(Greg Clark)这样对《星期日泰晤士报》说，“趁着这个全民兴奋的时刻，我们可以团结一致为未来脱欧后的工业成功做好准备。”
媒体的狂欢在继续……
《金融时报》欢呼，“英国超过中国，取得过去100多年里最伟大的奥运成绩。”标题还配以著名长跑运动员法拉赫身披英国国旗的图片。
还有媒体拿人口规模说事，中国人口接近14亿，而英国仅有6410万，在奖牌总数量上中国只多了3枚。《太阳报》说，中国人继续在乒乓球、跳水和举重等传统优势项目上取得傲人成绩，但在体操上没有收获金牌，游泳和羽毛球也未能达到令人满意的程度。
此前，体育数据公司Gracenote Sports基于历史纪录制作了一个虚拟的奖牌榜单，预测中国将在里约获得29枚金牌以及71枚奖牌。该机构的首席分析师Simon Gleave对中国代表团的最终成绩稍微意外。
中国代表团金牌意外减少，无疑也是人们的谈资之一。中国队曾在主办奥运的2008年登上金牌榜第一(51枚)，比第二名的美国多15枚。在过往的8届奥运里，他们只在1988年排在第11位，其余都是在前四名以内。
中国代表团又出了什么问题呢？众所周知，中国此次在不少有争夺金实力的项目上遭遇恶劣的不公正判罚，例如女子体操队，女子帆船运动员徐莉佳和举重运动员吕小军等老将在众目睽睽之下被误判，痛失金牌，甚至无缘奖牌。
吕小军无缘举重男子77公斤级金牌。
BBC的文章说，中国金牌减少的另一个解释是，他们缺乏新的世界级运动天才。例如在传统的体操大项上，中国运动员普遍缺乏力量与美感。
尽管如此，不管胜负，傅园慧、女排等运动员的场内外表现让她们在世界范围内收获了大量的粉丝。可以看出，中国人的心态已经在改变，不再单纯追求赛场上的胜利。正如网民对傅园慧所说的，只要你尽力了，你就是胜利者。
BBC说，“一个更开放的中国开始拥有更开阔的视野。多年前，金牌和冠军被当成国家实力的巨大符号，如今，很多普通人已经懂得，体育就是体育。”
可以预期，视野和胸怀更加开放的中国人将收获更多奖牌，就连英国奥委会主席Bill Sweeney也意识到了挑战，他表示，在东京奥运上，中国肯定要强势回归。
而届时英国还能延续目前的势头吗？要知道，水上项目强国澳大利亚不会示弱，俄罗斯也会吸取禁药的教训保证全勤出席，东道主日本也会出动史上最大规模的团队。
(责任编辑：Mourinho)
|
